Komentari

opcije.blog.hr

Dodaj komentar (8)

Marketing

  • Optionmaster

    Pa Felix ja sam prestao aktivno voditi ovaj blog i zato mi se ne da vise puno pisati pa jednostavno napisem ZARADE iako su stvari kudikamo KOMPLICIRANIJE od toga. Slazem se sa tobom da postoje makinacije kod objave zarada tj reakcija Marketa je prilicno nepredvidljiva ali iako su cesto posrijedi ZAKULISNE IGRE ipak I TE IGRE IMAJU SVOJA PRAVILA! Radi se o tome da fondovi koji zele srusiti (ili podici) dionicu iza objave zarada ne mogu tobas uciniti BEZ PODRSKE sireg MArketa i zato se pravila na neki nacin stvaraju "u hodu" dok se iscekuju zarade. O objavama zarada smo pisali na HKu i rekli smo da postoji PUNO KOMPONENTI ZARADA:
    ZARADA PO svakoj DIONICI (earning per share)
    EARNINGS
    PROFITS
    A ELEMENTI KOJI SU NEKI PUTA JOS VAZNIJI OD ZARADA SU
    WHISPER NUMBER (broj koji se ocekuje kao glasina tj iznad onogf sto se projecira)
    VISIBILITY (ono sto firma vidi u slijedecim kvartalima tj projekcija buducih zarada)
    I U OVOM SLUCAJU MANAGEMENT KRIZE tj kako ce se firma postaviti prema padajucoj cijeni shareova na MArketu.
    Market je ocekivao da YHOO IMA DRASTICNA OTPUSTANJA RADNIKA tj da skrese PUNO VISE RADNIH MJESTA i napravi neku RE-ORGANIZACIJU nakon sto im je cijena dionica toliko pala. Posto nisu NISTA objavili tako drasticno (a sad se i vidi zasto, jer su mozda vec znali za ponudu koja dolazi) onda ih je MAkret kaznio RASPRODAJOM

    Niko ne bi prodaodionicu da je znao da ce ih danas MSFT Kupiti, to je jasno. Trebalo je UVJERITI puk da ih poprodaje i objaviti neki logicni razlog zasto fondovi to cine. Ipak i u namjestanju ima pravila pa tako kad napisem zbog ZARADA mislim na nesto iz tog repertoara samo mi se ne da tome pisati u detalje jer u krajnjoj liniji za nas trejdere nije ni vazno .. Vazna je cijena... Pozdrav i drzi se!

    avatar

    01.02.2008. (16:20)    -   -   -   -  

  • novac

    Bok OM, istina je da ću ovu vijest zapamtiti :) lol. poslije ću pričati djeci: gdje si bio kada je MS objavio da će kupiti Yahoo?

    avatar

    01.02.2008. (16:22)    -   -   -   -  

  • felix...

    Bok OptionMaster.

    Vidim da i ti pišeš o "slabim" zaradama za yhoo.U odnosu prema čemu si to zaključio,odnosno prema kojoj referenci?Prema očekivanim zaradama ili prema tome kaj su o tome rekli na CNBCu?

    Ne znam čemu služe očekivane zarade koje procjenjuju analitičari za svaki kvartal?Ako se u skladu s tim očekivanim zaradama dok nove zarade nisu objavljene cijena dionice kreće u nekom rangu,valjda u skladu s tim istim očekivanjima,kako je onda moguće da UNATOČ ZNATNO većim kvartalnim zaradama od očekivanih dionica na osnovi toga padne za 20ak posto?

    Napominjem da su IPAK pri objavi zarada vijesti o zaradama primarne,a ostale novosti ionako nisu vezane za taj definirani datum i vrijeme.
    Nisam primijetio ama baš ni jednu novu vijest netom nakon objave zarada yhooa,a koja nije bila poznata i prije objave zarada,pa proizlazi da je pad nakon objave earningsa rezultat istih tih zarada koje su bile znatno VEĆE od očekivanih,pri kojima je cijena dionice fluktuirala na znatno višim razinama.Zašto je onda dionica pala?Ipak su manje od očekivanja!Čijih i kojih?
    Odgovor se nameće sam...insiderskih očekivanja!Toliko o transparentnosti i tvrdnji da su sve javno raspoložive informacije uključene u cijenu.Jesu samo +/- 20%(insiderskih) haha.Prava sitnica.

    Hoću reći da su procjene zarada analogno tome obično sranje i svim tim analitičarima treba dati otkaze jer su očito trebali procijeniti očekivane zarade dvostruko većima,kako pokazuje pad cijena nakon objave istih.Zašto im onda ne daju otkaze?Dapače masno ih plaćaju da bi i uz pomoć njih mogli manipulirati.To je prava istina.

    Ja znam u čemu je problem,ali onda me iritira kada nakon svih tih poznatih podataka netko iznese kako su zarade bile slabe!Slabe u odnosu na što?Koja je referenca?Očekivane zarade ili neka druga?Ako je neka druga(a u slučaju yahoa nije bilo ama baš ni jedne NOVE vijesti,osim medijskih špekulativnih navođenja "vode na mlin",zašto je ona vezana za vrijeme objave zarada?

    Drugim riječima mediji rade majmune od ljudi!A cijena je i pala isključivo zahvaljujući medijskim(uključujući i "analitičare" do kojih se vidi koliko drže)manipulacijama masom koja je prodavala u bescijenje dionicu velikim kupcima,koji su zanimljivo...kupovali.Pa kaj oni ne slušaju savjete sa CNBCa?Ha ha.
    Ispada da su i analitičari plaćeni od istih isključivo radi manipulacije jer njihova očekivanja ionako ne vrijede ništa.Ili zbilja smatraju da su njihovi prosječni gledatelji mentalno retardirani?

    Slični obrazac se ponovio za masu tehnoloških dionica.Međutim kada se cijena kreće u skladu s tim i takvim povećanim zaradama,onda je sve ok i bez problema se objavi da je cijena odradila gore zahvaljujući većim zaradama od očekivanih i dolje zahvaljujući manjim.

    Nesumnjivo da im je glavni motiv bila ova, u to vrijeme insiderska vijest o preuzimanju Yhooa od strane MSFTa,a zarade znatno bolje od očekivanih im nisu išle u prilog da bi mogli čim jeftinije pokupovati dionice,pa se tu pozvao u pomoć i CNBC.A kad se takvim informacijama posluži tamo neki marginalac sa tisuće puta manjim novcima i zaradama,odmah se provodi istraga,blokira zarada i godinu dana nakon toga ti isti mediji su puni članaka o tome.

    Dakle kada idući puta netko spomene da je MARKET nekaj očekivao,znam da je taj market isključivo veliki institucionalni kapital koji vodi igru za sebe pod krinkom MARKETA.

    Meni to nije niš novo i baš me briga,ali mi je bedasto ista ta i takva priopćenja uzimati zdravo za gotovo i dezinformacije prenositi pod istinu.

    P.S. Još uvijek mi nisu,a i neće odgovoriti na mail i pitanje koje sam poslao SECu o negativnoj impliciranoj volatilnosti,negativnoj intrističkoj vrijednosti za long opcije koje još nisu istekle,a da o vremenskoj vrijednosti ne pričam.

    Pozdrav

    avatar

    01.02.2008. (16:24)    -   -   -   -  

  • felix...

    Fala na odgovoru.Već sam na Opcije com htio napisati da bum stavil jajca na panj i odsijeko ih sa ADom, ak se Yhoo ne digne prek 22,ali sam malo preformulirao:)Ovaj post mi je zato donio olakšanje jer sam uvijek, pa i nakon sto uspješnih pokušaja skeptičan:)
    Fale tvoji komentari.Mislim da ti više nitko sa bilo kakvim pisanjem nemre poremetiti ustaljeni ritam i pogled na trejdanje,pa možda iz toga kuta razumijem tvoju suzdržanost na opcije com,ako tu i tamo pročitaš ponekaj.
    Živio!

    avatar

    01.02.2008. (16:35)    -   -   -   -  

  • eek

    veliki štapići za uši haha

    avatar

    01.02.2008. (22:15)    -   -   -   -  

  • don branko

    pozdrav

    avatar

    02.02.2008. (17:07)    -   -   -   -  

  • bux4u

    Stalno visite na internetu? Zašto nebiste odvojili 5-10 minuta i zaradili koju kunu? Ovdje imate sve informacije kako jednostavno zaraditi novce na internetu. U početku ćete početi sa nekih 50ak kn (10$) ali ako ustrajete, nakon mjesec dana možete imati i po 900kn (186$) i više mjesečno! Pročitajte kako -> http://bux4u.blog.hr Sretno!

    avatar

    02.02.2008. (22:18)    -   -   -   -  

  • dejmon

    Pa ne treba likovati nad nama malim dioničarima. Na desetak dionica sa vrlo malim iznosom od 10.000 kuna i na malim udjelima kod otvorenih fondova u nekih desetak dana virtualno zaradiš gotovo ništa ili 200- 500 kuna. Ovaj novi moment sa yahoo- microsoft je izvan razmišljanja normalnog ulagača. I tko je tu pametan. Sretan sam zbog vaše zarade.

    avatar

    03.02.2008. (19:16)    -   -   -   -  

  •  
učitavam...